Приймак Наталья Ивановна

Редактор портала 05.10.2014 5:17



Приймак Наталія Іванівна - голова Комісії з pеорганізації ГУ Міндоходів в Одеській області. Посмотреть на неё можно согласно графика http://od.sfs.gov.ua/okremi-storinki/informatsiya--scho-oprilyudnyuetsya-rozporya/100961.html

Делает вид, что является добросовестной государственной служащей

52044.jpg

Комментарии


12742125_10205707413826876_8565425941027038606_n.jpg Редактор портала05.10.2014 12:27:53
http://od.sfs.gov.ua/dfs-u-regioni/gromadska-rada/materiali-zasidan-/149049.html

Приймак Н.І., яка звернула увагу присутніх на те, що у засідання беруть участь і представники Управління внутрішньої безпеки ГУ Міндоходів в Одеській області. Запросила представників громадськості надавати інформацію щодо фактів корупції з боку працівників органів доходів і зборів та відпрацьовувати кожний такий факт разом з цим підрозділом.

--

Предоставил факт - продажа свитеров работниками Суворовской налоговой инспекции http://pralna.eterio.com/resources/13/289/1.phone.mp3. Думаете, разобралась и наказала? Как она отреагировала, показано на картинках
b-neSovmestima_29_09_2014-8-20-37_0112.png
b-coworking.png
b-YaNeGinekologNoPosmotretMogu.png
Ответить

Анонимный посетитель26.03.2015 1:25:01
Я что-то не понимаю. Если у налоговой есть подозрения в достоверности аудиозаписи, то пусть проводят экспертизу. Если нет сомнений, то почему не наказывают своих коммерческих инспекторов? Что ждут, кто может объяснить?
gni.png
Ответить

12742125_10205707413826876_8565425941027038606_n.jpg Редактор портала05.10.2014 12:34:42
Предоставил информацию о том, что налоговые инспектора "просят" выписывать журнал "Вестник налоговой службы". Вместо того, чтобы поспрашивать других предпринимателей для подтверждения и наказать виновных, приводит доводы о полезности этого журнала. А стоит этот журнальчик 92 грн в месяц. Мне кажется, что эффективней было бы научить своих подчинённых предоставлять исчёрпывающие консультации. Таким образом, мы, предприниматели могли бы сосредоточиться на работе, а не на изучении журналов, законов, указов, постановлений, распоряжений и рекомендаций.
vestnik.PNG
Ответить

12742125_10205707413826876_8565425941027038606_n.jpg Редактор портала05.10.2014 12:39:59
Предоставил информацию, что ревизионная проверка проводилась в течение 10 месяцев вместо положенных пяти дней. Вместо того, чтобы как-то улучшить ситуацию, например, внести предложение начальству чтобы этот момент был предусмотрен законами и заставить инспекторов выполнять работу в срок, она просто посылает на три весёлых буквы (суд).
vidpov.PNG
Ответить

12742125_10205707413826876_8565425941027038606_n.jpg Редактор портала05.10.2014 13:33:33
её же ссылки на законы про 5 дней
close1.PNG
close2.PNG
Ответить

12742125_10205707413826876_8565425941027038606_n.jpg Редактор портала05.10.2014 12:43:17
предоставил информацию о стихийных рынках. Вместо того, чтобы как-то решить проблему, пишет, чтобы я узнал у продавцов ФИО, ИНН и передал эту информацию в налоговую.
Ответить

12742125_10205707413826876_8565425941027038606_n.jpg Редактор портала05.10.2014 12:47:48
Так ещё и не просто так, а проверить этих платников податкив можно только после приказа начальника, после отдельного уведомления. А они то не плательщики! И если их уведомить, как вы думаете, будут они стоять и ждать, пока их придут проверять?
stih1.PNG
stih2.PNG
Ответить

12742125_10205707413826876_8565425941027038606_n.jpg Редактор портала05.10.2014 13:22:31
хотя сама знает, что должно быть у торговцев
stih3.PNG
Ответить

12742125_10205707413826876_8565425941027038606_n.jpg Редактор портала05.10.2014 13:05:09
как я уже писал, ревизионая проверка проводилась в течение 10 месяцев вместо 5 дней. Из них больше двух месяцев проболела инспектор Говядина Н.М. http://pralna.eterio.com/Content/Chapter/Page/166 А теперь Приймак Н.И. пишет, что я не просил чтобы кто-то её замещал. Представляете? Я, по её словам, настаивал, чтобы моим делом занималась только Говядина Н.М., несмотря на то, что она болеет 2 месяца. То есть, мне не надо работать, покупать еду и платить за квартиру, мне чисто по приколу ходить в налоговую и узнавать, выздоровела ли Говядина Н.М. Ну ладно, допустим я так сильно этого хотел. Но стандартной процедурой (по словам Приймак Н.И.) предусмотрена процедура замещения. Соответственно, кто-то должен был назначен замещать. А чтобы он не замещал, должны были быть веские обоснования. Например, заявление от меня начальнику Суворовской ГНИ, где я пишу, что готов ждать хоть 10 лет, но только Говядину Н.М. Так пусть покажут моё заявление и вопрос снят. А если нету - может Приймак Н.И. немножко обманывает?
zames.PNG
Ответить

Анонимный посетитель01.04.2015 13:06:02
http://buhgalter911.com/Res/Zakoni/MetodRek/metod_proverka_gni.aspx?print=1

У разі виникнення необхідності заміни відповідальних працівників із об'єктивних причин (тривала хвороба, переведення до іншого підрозділу органу ДПС або звільнення працівника органу ДПС тощо) керівники структурних підрозділів "Інформаційно-аналітичної групи" призначають нових відповідальних працівників за супроводження перевірки.
Ответить

12742125_10205707413826876_8565425941027038606_n.jpg Редактор портала05.10.2014 13:16:17
Тут http://viknaodessa.od.ua/conference/?priymak_28_12_12 написано, что всё для блага налогоплательщиков.

А всё также плохо. Может, служащие немножко козлят?
smartAnswer.PNG
Ответить

12742125_10205707413826876_8565425941027038606_n.jpg Редактор портала05.10.2014 13:47:23
И после всего этого, Приймак Н.И. назначается председателем комиссии по реорганизации в фискальную службу. Ну не знаю... Мне кажется, не самая лучшая кандидатура...
golova.PNG
Ответить

12742125_10205707413826876_8565425941027038606_n.jpg Редактор портала05.10.2014 14:35:55
Чтобы указать на масштабы проблемы, я предложил посмотреть статистику - а именно - сколько ревизионных проверок было проведено вовремя, а сколько с нарушениями. Можно не сомневаться, что вовремя проведённые проверки обходятся предпринимателям не так дёшево. Раньше это стоило 4000 грн. А сейчас все понимают, что "доллар растёт, нас трусят, все боятся". Поэтому это дороже... Но оказалось, что запрос типа "SELECT COUNT(*) FROM tax_agents WHERE DATEDIFF(day, @start_revision_date, @end_revision_date) > 5" не предусмотрен существующим программным обеспечением. А как бы это предусмотреть на будущее? И за каждый день просрочки начислять инспектору пеню
stat.PNG
Ответить

12742125_10205707413826876_8565425941027038606_n.jpg Редактор портала05.10.2014 14:45:07
Только не надо думать, что там была приведена достаточная мотивация, а я вырвал из контекста про "з оглядом на вишевказани змини". Вот полный текст ответа
stat2.png
Ответить

Анонимный посетитель25.03.2015 12:37:15
Так как по хорошему статистику предоставляь не хотят, то через сайт https://dostup.pravda.com.ua был отправлен информационный запрос:

Доброго дня!

При закрытии СПД проводилась внеплановая ревизионная проверка Суворовской налоговой г. Одессы. Сроки, предусмотренные законом 5 дней + на 2 дня допустимо продление, при необходимости. В моём случае проверка длилась 10 месяцев. http://pralna.eterio.com/resources/13/17676/52248.png

На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):

Прошу предоставить статистику по налоговым инспекциям г. Одессы за 2013 и 2014 годы, содержащую следующие сведения:

1. Количество внеплановых ревизионных проверок, связаных с закрытием СПД (проводимых или оконченных в этот период);
2. Количество проведённых ВОВРЕМЯ проверок (из числа указанных в первом пункте).
3. Количество проверок, проведённых с нарушением допустимых сроков (из числа указанных в первом пункте).

Забегая вперёд, уточню, что существующее программное обеспечение может и не иметь такой функции, однако эти данные можно легко получить запросами к базе данных, вида "SELECT COUNT(*) FROM tax_agents WHERE DATEDIFF(day, @start_revision_date, @end_revision_date) > 7"

З повагою, Сергей Гавриленко
Ответить

12742125_10205707413826876_8565425941027038606_n.jpg Редактор портала05.10.2014 14:59:52
Пока Приймак Н.И. считает, что она всё делает правильно, приходится передавать ей приветы через http://ukc.gov.ua
hi.PNG
Ответить

Анонимный посетитель01.02.2015 20:35:51
Проверку провели, нарушений не обнаружили :-) Проводил инспектор из антикоррупционного отдела Налоговой службы :-) http://pralna.eterio.com/resources/13/11444/b-20141213_093018.jpg
Ответить

12742125_10205707413826876_8565425941027038606_n.jpg Редактор портала05.10.2014 15:20:00
Попутно выясним, где же начинается порядок. Для этого, пишу начальнику: Здравствуйте. Обращение к начальнику главного управления государственной фискальной службы в Одесской области Сингаевскому Игорю Петровичу.

У меня есть факты коррупции государственных служащих. Началось всё с
налоговой инспекции http://pralna.eterio.com/Content/Chapter/Page/166
А когда я начал жаловаться вышестоящим начальникам
http://pralna.eterio.com/Content/Chapter/Page/2975, они сказали, что всё по
закону. Позже оказалось, что эти люди не только не наказаны, а ещё и работают в комиссиях
по реорганизации налоговой службы в фискальную. А конкретно - Приймак Наталья Ивановна.

Реорганизация старой службы в новую, в которой будут работать старые служащие порождает сомнения в эффективности. Прошу:
1. Предоставить статистику о продолжительности проведения внеплановых ревизионных проверок, проводимых в связи с закрытием СПД за период с 2010 года по текущий момент (достаточно в виде: Проведено проверок: 1000, из них в допустимые сроки: 999, превышены сроки: 1).
2. Проанализировать выдержки из нашей переписки, приведённые на http://pralna.eterio.com/Content/Chapter/Page/2975 и опровергнуть подозрения в её компетентности. Если же нарушения есть, принять меры и сообщить об этом.

Спасибо.
Ответить

Анонимный посетитель14.10.2014 13:26:02
На тему проверок http://odessa.comments.ua/news/2014/10/14/120800.html
200.png
Ответить

Анонимный посетитель18.11.2014 20:33:55
Налоговая подала на меня в суд, так как я отказался платить штраф. Но, почему-то указали, что оплатить я должен 1023 грн. А я их оплатил. Это не штраф, а сам подоходный налог с работника. А штраф был 768. И их, действительно, я платить отказываюсь. Суд принял решение в мою пользу.
P1010002_-_Copy.JPG
P1010003_-_Copy.JPG
Ответить

Анонимный посетитель18.11.2014 20:36:17
Так как там были новые ошибки и неясности, я написал обращение в ГНИ с просьбой разъяснить:

Здравствуйте. Обращение к начальнику Суворовской ГНИ г. Одессы. 16 июня 2014 г. инспектором Суворовской ГНИ Говядиной Н.М. мне было выдано Налоговое уведомление – решение №0000451703 с требованием оплатить 1800.38 грн. Эта сумма состоит из двух частей: 1032.30 грн – задолженность за неуплату подоходного налога с дохода наёмного работника и 768.08 грн – штрафные санкции. 1032.30 грн я оплатил 25 июня 2014 г. Штрафные санкции (768.08 грн) я не оплатил, так как не согласен с ними. Моё пояснение насчёт этого было указано в Протоколе про административное нарушение №526/15-54-17-03 и в заявлениях на имя начальника Суворовской ГНИ и начальника Управления Миндоходов в Одесской области. В двух словах, суть сводится к тому, что сопровождающий инспектор ни разу не уведомил о необходимости сдачи отчёта 1-ДФ за всё время моей работы, а инспектор ревизионного отдела уведомила меня о проблеме через 7 месяцев с момента передачи дела к ней. А по НКУ, она должна была произвести проверку в течение 5 дней. Затягивание сроков проверки ранее привело к штрафу 170 грн (который я оплатил) за слишком поздно обнаруженное отсутствие декларации по единому налогу. Поэтому, я решил, что такие нарушения являются системой и попытался обратить на проблемы внимание руководства. ГНИ Суворовского района передала дело в суд и суд вынес постановление об отмене обязательств уплаты мною суммы 1032.30 грн (Дело №523/10465/14-п, Провадження №3/523/3473/14). Однако, эту сумму я уже оплатил, как и требовалось, в 10-дневный срок после уведомления. А штраф 768.08 грн платить отказываюсь по указанным выше причинам и эти доводы были приведены в суде. В судебном постановлении же указано, что я отказался платить 1023.30 из-за того, что превышены сроки передачи дела в суд. То есть, вероятно, суд указал ту же формулировку, что была указана в исковом заявлении. Прошу 1. Направить в суд уточнение насчёт суммы штрафа – 768.08 (или 862.63, как указано в Податковой вимоге №1275-25 от 25.09.2014); 2. Предоставить мне копию искового заявления в суд; 3. Предоставить мне пояснение насчёт моих «материалов, которые поступили из Государственной налоговой инспекции по работе с крупными плательщиками налогов в г. Одессе». Я был на учёте в Суворовской ГНИ, а не в инспекции по крупным плательщикам. Или же это описка работников суда? 4. Сообщить о статусе наложенного на моё имущество «права налогового залога», как указано в Податковой вимоге №1275-25 от 25.09.2014 г. Были ли сняты все ограничения и, если нет, каков порядок действий по их снятию? Спасибо.
Ответить

Анонимный посетитель18.11.2014 20:53:58
И снова я прошу разъяснить, что же творится:

Здравствуйте.

Обращение в ГУ ДФС в Одесской области, начальнику И.П. Сингаевскому.

1. Основной платёж 1032.3 грн я оплатил. Однако, в соответствии с решением суда, я его оплачивать не должен был. Поэтому, эту сумму необходимо вернуть в мою пользу. Пожалуйста, разъясните порядок проведения такой процедуры.

2. 768 грн (штраф) я оплачивать отказываюсь по ранее указанным причинам (большое количество нарушений со стороны ГНИ). Я указал это в протоколе про административное нарушение и в своих обращениях на имя начальника Суворовской ГНИ и начальника ГУ Миндоходов в Одесской области. Ситуация не изменилась и на данный момент. По моему пониманию, дело должно быть подано в суд налоговой инспекцией именно касательно этой суммы. Прошу разъяснить, какой порядок действий предусмотрен в данном случае.

3. Так как мои вопросы по нарушениям со стороны инспекторов ГНИ остались без ответов, повторяю их:

а) прошу разъяснить, какими нормами руководствуются работники ГНИ, проводя внеплановую проверку не в течение 5 дней, как требуется НКУ, а в течение 10 месяцев. Пожалуйста, приведите ссылку на статью, регламентирующую допроверочный анализ (как разъяснила Говядина Н.М.) в течение 10 месяцев с момента принятия решения о закрытии.

б) прошу сообщить, какие меры приняты по предотвращению деятельности инспекторов ГНИ, не предусмотренной должностными обязанностями. Конкретно - продажа дешёвых свитеров http://pralna.eterio.com/resources/13/289/1.phone.mp3 Уволен ли инспектор, нарушающий законы? Какие профилактические меры приняты для избежания ситуаций в будущем?

в) какие меры предприняты для исправления ситуации, приводящей к возникновению нарушений со стороны налогоплательщика, возникающих вследствии плохо организованной системы обмена данными между разными фондами? Конкретно, при принятии наёмных работников предпринимателем через центр занятости, на налогоплательщика накладываются дополнительные обязательства перед ГНИ. Однако механизм уведомления инспектора ГНИ об этом не предусмотрен существующим программным обеспечением. Для этого, необходимо организовать обмен информацией между центром занятости и ГНИ и передавать данные о том, что у налогоплательщика появился наёмный работник. Тогда, сопровождающий инспектор ГНИ будет обязан проверять наличие отчётов 1 ДФ сразу, а не дожидаться закрытия СПД и накладывая штрафы за каждый квартал (510 грн первый и по 1200 за последующие). В идеале, также, сообщать об этих дополнительных обязательствах инспектором ГНИ предпринимателю заранее, а не дожидаясь нарушений.

г) на моё обращение (в Ваш адрес) мне ответила Приймак Н.И. http://pralna.eterio.com/resources/13/2985/b-zames.PNG Я предполагал, что замена отсутствующих работников должна происходить автоматически, однако из ответа Приймак Н.И. я узнал, что я должен был поставить вопрос о замещении. Пожалуйста, приведите ссылку (достаточно номер и п.) на статью НКУ, регламентирующую это.

д) пожалуйста сообщите, какие меры предприняты для решения проблемы со стихийными рынками? Я не понимаю, как я могу конкурировать с ними, если буду работать честно и платить налоги, ЕСВ, в фонды и штрафы, а они нет. Кто будет покупать у меня дороже, когда есть дешевле?


Спасибо


-------
ждём... :-)
Ответить

Анонимный посетитель18.12.2014 9:13:44
Попутно спросим у мэра города, насчёт его обещаний:
Здравствуйте. В своей предвыборной программе вы писали:

Создать рабочие места для одесситов через муниципальные программы промышленного производства и поддержки предпринимательства.

А я больше года борюсь с налоговой инспекцией http://pralna.eterio.com/Content/Chapter/Page/166 http://pralna.eterio.com/Content/Chapter/Page/2975 В двух словах - инспектора продают "дешёвые свитеры" на рабочем месте, проверку проводили в течение 10 месяцев, вместо положенных 5 дней, вместо консультаций, информацию скрывают, а потом затягивают сроки и штрафуют за недостающие отчёты. Пожалуйста, сообщите, какие мероприятия по поддержке предпринимательства проводятся, куда можно обращаться за помощью. Спасибо.

Ответить

Анонимный посетитель18.12.2014 9:14:36
Ответ:

Добрый день!

Государственный контроль за развитием предпринимательства в Украине осуществляет государственная служба Украины по вопросам регуляторной политики и развития предпринимательства, "горячая линия" 044 285 55 81. Так же Одесским областным советом, пр. Шевченко, 4, тел. 718 94 59 утверждена Программа развития малого и среднего предпринимательства на 2013-2015 г.


17.12.2014 13:45:18
http://www.truhanov.od.ua/
Ответить

Анонимный посетитель21.02.2015 21:41:15
То есть, как выборы, то "мы сделаем для вас всё возможное". А как выборы прошли, то "жалуйтесь в центральную прачечную".
Ответить

12742125_10205707413826876_8565425941027038606_n.jpg Редактор портала25.01.2015 1:54:41
Жалко, что наши видные деятели пока не настолько известные. Они тоже неслабые претенденты на премии, типа этой http://tvi.ua/new/2015/01/23/aktory_vruchyly_podatkivcyam_orden_zlyvnoho_bachka_foto_video

https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&x-yt-ts=1421914688&v=65KtwEBw6r0&list=UUcyKJr4NzflRXD1B2pbfp6Q
bachok_1.jpg
bachok_top-437x277.jpg
Ответить

Анонимный посетитель29.01.2015 0:38:54
Оказалось, что в самой налоговой есть антикоррупционный отдел. Было написано в прокуратуру, они передали в этот волшебный антикоррупционный отдел и туда также было написано рукой, ДВА РАЗА пояснення. И проговорено вслух. Следователь делал вид, что также является добросовестным служащим. Что интересно, первый раз мы встречались возле Чумки, а второй раз мы встречались в здании Суворовской ГНИ. Что наталкивает на мысль о получении какой-то небольшой (или большой?) заинтересованности непосредственно на месте. В итоге, следователь (тел. 0949971294 Александр Анатольевич, фамилия кажется Кузовкин) никаких нарушений не заметил.
20141213_093018.jpg
Ответить

Анонимный посетитель29.01.2015 0:48:28
Письмо в прокуратуру и письма из прокуратуры. Прокуратура, в двух словах - это диспетчерский пункт. Например, Вы жалуетесь на налоговую. Прокуратура отправляет Вашу жалобу в налоговую, а они отвечают, что всё правильно, нарушений нет.
_Copy_174757.JPG
_Copy_174810.JPG
Ответить

Анонимный посетитель06.02.2015 1:03:05
Новости от ГФС (фискальная служба это "новая" налоговая):
Палица "спалился": в вайбере консультируется кто, кому и сколько "заносит" таможне (ФОТО)
http://odessa-life.od.ua/news/25358-palica-spalilsya-v-vaibere-konsultiruetsya-kto-komu-i-skolko-zanosit-tamozhne
n25358_9305.jpg
n25358_9306.jpg
n25358_9307.jpg
n25358_9308.jpg
n25358_9309.jpg
n25358_9310.jpg
n25358_9311.jpg
n25358_9312.jpg
n25358_9313.jpg
Ответить

Анонимный посетитель04.03.2015 14:04:04
Привет от Арсения Яценюка работникам ГНИ https://www.youtube.com/watch?v=H9JmQFc44LQ&feature=youtu.be
Ответить

Анонимный посетитель27.03.2015 1:35:13
Информацию про наших хороших работников налоговой приняли. Скоро появится много вакансий... ;-)
20150325_095127.jpg
20150325_095151.jpg
Ответить

Анонимным пользователям разрешено добавлять комментарии
Авторизоваться
Ваш комментарий

Закрыть